台北市政會議101年3月27日通過「光害管理自治條例」，針對都會光害問題，維護適當照明環境，提供市民舒適及健康之生活環境，率全國之先擬訂「光害管理自治條例」，將送議會審議；草案規定，違者處光害設施設置人、所有人、使用人或設置場所所有人新台幣五千元以上、五萬元以下罰鍰。

依據行政院環保署98年有關國內光污染案例調查與解析報告資料顯示，新型動態LED廣告廣告招牌常為民眾陳情光害之主要類型，輝度約是傳統廣告燈箱的8倍；國內廣告招牌平均輝度由高至低依序為「動態LED廣告」、「靜態LED廣告」、「投射式看板」、「霓虹燈」、「廣告燈箱」，其中「動態LED」之平均輝度為1480.6 燭光/平方公尺，而「廣告燈箱」平均輝度僅為174.9燭光/平方公尺。

以下資料來源:臺北市政府新聞稿

遏止光害擾民臺北市首創全國光害管理自治條例

隨著時代的進步，城市景色之展現，常藉由繽紛的夜間燈光照明，來呈現出都市之美，惟不適當之照明或反射光易引起民眾心理煩躁、失眠等困擾，影響民眾生活作息之外亦容易引發交通安全問題，近年民眾陳情光害案件數有逐年上升之趨勢，為有效解決臺北市光害問題，維護適當照明環境，提供市民舒適及健康之生活環境，臺北市擬制定全國首創光害管理自治條例，該自治條例草案經101年3月27日市政會議審議通過，將提請臺北市議會進行審議，以利未來光害防治管理。

有鑑於臺北市係屬住商混和都會區特性，民眾因光害影響其生活環境與作息，致屢向本府陳情光害。經統計自94年起至100年底止，計接獲民眾陳情光害案件92件（包括94年1件、95年0件、96年0件、97年3件、98年15件、99年19件、100年54件），經分析光害類型有：一、廣告招牌：（如LED電子看板、燈箱式廣告、廣告招牌霓虹燈、投射燈式廣告看板等）60件，所佔比例65.22％；二、建築物外牆、窗戶及屋頂使用反光材質（如玻璃、金屬、陶瓷、鏡面或其他反光材質等）8件，所佔比例8.7％；三、其他（如探照燈、室內拍照或裝置閃爍燈光等）24件，所佔比例26.09％。

另行政院環保署98年有關國內光污染案例調查與解析報告資料顯示，國內廣告招牌平均輝度由高至低依序為「動態LED廣告」、「靜態LED廣告」、「投射式看板」、「霓虹燈」、「廣告燈箱」，其中「動態LED」之平均輝度為1480.6 燭光/平方公尺，而「廣告燈箱」平均輝度僅為174.9燭光/平方公尺（詳如圖1），由此可知新型的動態LED廣告輝度約是傳統廣告燈箱的8倍，且該類廣告招牌常為民眾陳情光害之主要類型。

為有效解決臺北市光害問題，維護適當照明環境，臺北市擬制定全國首創光害管理自治條例，該自治條例草案明定光源所產生之照度､輝度及可見光反射率不得超過光害管制標準，並針對違反光害管制標準者，通知限期改善，屆期仍未改善者，處光害設施之設置人、所有人、使用人或設置場所所有人新臺幣5,000元以上5萬元以下罰鍰等之罰則相關規定，該自治條例草案有關光害管制標準及測定方式授權由市政府定之，並明定其應考量周邊環境影響、交通安全及民眾生活侵擾情形等因素，以落實光害防制之目的及避免光害問題日趨嚴重。

以下新聞資料來源 :行政院公平交易委員會

行政院公平交易委員會於100年1月5日第1000次的委員會議通過，大仿食品行於店面招牌刊載「觀光局輔導」，並於購物袋刊載「台中觀光局輔導店」，就商品之內容為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法第21條第1項規定，依同法第41條規定命其立即停止前述違法行為，並處新臺幣8萬元罰鍰。

 公平交易委員會表示，事業所提供之商品或服務是否經相關政府單位認證或輔導，易為消費者所信賴而作為決定交易之重要參考依據，故相關表示應與事實相符，以免造成消費者錯誤之認知或決定，亦避免對競爭同業形成不公平競爭。

大仿食品行雖表示曾接受交通部觀光局及中華民國旅行業品質保障協會（下稱品保協會）輔導，從事接待大陸客來台購物保障等相關事宜，故於廣告刊載「觀光局輔導」及「台中觀光局輔導店」。惟大仿食品行縱為品保協會旅行購物保障商店，然旅行購物保障商店入出會資格之核定及管理考核，係由品保協會旅行購物保障執行委員會依其作業規定獨立運作，而交通部觀光局及臺中市政府並未就大仿食品行有相關輔導行為。是以，大仿食品行所為上開廣告表示乃與事實不符，顯有藉政府單位之署名，以增進消費者信賴，致為錯誤交易決定之虞，核已違反公平交易法第21條第1項規定。

相關法律條文

公平交易法第21條
事業不得在商品或其廣告上，或以其他使公眾得知之方法，對於商品之價格、數量、品質、內容、製造方法、製造日期、有效期限、使用方法、用途、原產地、製造者、製造地、加工者、加工地等，為虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵。
事業對於載有前項虛偽不實或引人錯誤表示之商品，不得販賣、運送、輸出或輸入。
前二項規定於事業之服務準用之。
廣告代理業在明知或可得知情形下，仍製作或設計有引人錯誤之廣告，與廣告主負連帶損害賠償責任。廣告媒體業在明知或可得知其所傳播或刊載之廣告有引人錯誤之虞，仍予傳播或刊載，亦與廣告主負連帶損害賠償責任。廣告薦證者明知或可得而知其所從事之薦證有引人錯誤之虞，而仍為薦證者，與廣告主負連帶損害賠償責任。
前項所稱廣告薦證者，指廣告主以外，於廣告中反映其對商品或服務之意見、信賴、發現或親身體驗結果之人或機構。

公平交易法第41條
公平交易委員會對於違反本法規定之事業，得限期命其停止、改正其行為或採取必要更正措施，並得處新台幣五萬元以上二千五百萬元以下罰鍰；逾期仍不停止、改正其行為或未採取必要更正措施者，得繼續限期命其停止、改正其行為或採取必要更正措施，並按次連續處新台幣十萬元以上五千萬元以下罰鍰，至停止、改正其行為或採取必要更正措施為止。

 

以下新聞資料來源 :行政院公平交易委員會

行政院公平交易委員會於100年1月5日第1000次的委員會議通過，大仿食品行於店面招牌刊載「觀光局輔導」，並於購物袋刊載「台中觀光局輔導店」，就商品之內容為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法第21條第1項規定，依同法第41條規定命其立即停止前述違法行為，並處新臺幣8萬元罰鍰。

 公平交易委員會表示，事業所提供之商品或服務是否經相關政府單位認證或輔導，易為消費者所信賴而作為決定交易之重要參考依據，故相關表示應與事實相符，以免造成消費者錯誤之認知或決定，亦避免對競爭同業形成不公平競爭。

一間店掛的看板招牌和店名看似簡單，其實裡頭可有大大的學問呢。

店名招牌本身就是具有特定意義的廣告，所以，招牌的整體的感覺除必須與經營內容相一致的形象或圖形，且還要做到引人矚目的目的，因此招牌還要做到既美觀大方又要新穎、簡明、醒目。店名招牌用色亦相當重要，一般常可見餐飲業採紅黃配、暖色系都相當具有勾引顧客食慾的效果，但如果是夏天是旺季的行業如販賣冷飲、冰品的店家，則強烈建議要用給顧客一種清涼感的寒色系招牌。

至於招牌上的店名，除要適合其經營宗旨和情調外，且還一定要順口好記，不要太拗口，才能讓人很容易記想得起來這間店。再來，如果招牌或店名特殊一點，還富有一個含意，當客人問到為什麼取這個店名的時候，店主若能說出一個感人動人的故事，不僅可加深客人的印象。還可引起經過路人注意，引起眾人的話題討論，增強對顧客的吸引力。