不少加盟總部在參加創業加盟展或自行招商中，為加強招攬開店創業者加盟和讓有意加盟者放心加盟，會宣揚其加盟店總店數已達多少，從加盟連鎖經營理論上來說，連鎖加盟店數量越多的加盟體系，可信度較高成熟度也越高，也會較為可靠。但這在加盟連鎖經營實務上，並不是絕對的，因為有些加盟連鎖體系本身財務或經營體質就不健全，在快速度展店發展下，就易暴露出連鎖經營管理上的缺失漏洞例如財務不穩、品質不穩、人力資源匱乏、配送無法即時、標準化推行困難、加盟商糾紛增多等等層出不窮內部經營管理問題。再說加盟體系大肆所宣稱加盟店總店數目，可能有些早已經倒閉的加盟分店數，甚至有些未續約加盟的店數且早已更換招標商標也都含算在其中，也就是說其實際現狀還有在營業的加盟店總店數可能和宣揚其加盟店總店數有所差距。

因此阿甘創業加盟網提醒加盟開店創業者，加盟開店創業者挑選加盟總部時不能只聽信商家的片面之詞或只從表面現象看其連鎖加盟店數多寡進行判斷，務必要慎重其事，實地多次不同時段去考察加盟分店及參觀加盟總管理處(加盟總部)，詳細地觀測各加盟分店地點所在加盟運作模式及盈利狀況，且要觀察其擴展營業規模及快速展店下，各加盟分店的業績好壞及各分店所提供商品及服務品質是否有其穩定性及一致性，若發現有加盟連鎖體系出現移轉投資其他的事業或是發展其他行業的新型態加盟連鎖品牌，則說明加盟總部有可能對行業的前景已不看好或是已沒有太大信心，才能看清這家加盟連鎖體系的經營管理能力及發展潛利。

以下是 開店商家&加盟店數多寡 相關經營實務經驗知識 --由阿甘創業加盟網提供

加盟店數多的加盟總部未必可靠

 從加盟連鎖經營理論上來說，連鎖加盟店數量越多的加盟體系，可信度較高成熟度也越高，會較為可靠但這在加盟連鎖經營實務上，並不是絕對的。

有些加盟品牌發展到一定程度後，因經營者本身缺乏對加盟者進行商圈保護，往往導致加盟店彼此競爭搶奪市場，所以加盟開店創業者挑選加盟總部時，若發現有這種只想靠加盟店數量擴張圈錢撈一票的加盟體系，當然也就不值得加盟開店創業者簽約加盟。

若發現加盟總部有選址缺乏慎重評估，只要有店面就讓加盟者開店，或同一區域商圈內有數量過多或過密集的加盟店分佈，則說明加盟主對加盟店缺乏合理的商圈 發展規劃。

若發現有加盟連鎖體系出現移轉投資其他的事業或是發展其他行業的新加盟連鎖品牌。則說明加盟總部有可能對行業的前景已不看好或是已沒有太大信心，雖然現有的連鎖加盟體系仍在運作擴展，所以開始將資源和資金移轉投資其他的事業或是發展其他行業的新加盟連鎖品牌。

 除此之外，還要觀察詢問加盟主(主要負責人)未來的擴點發展規劃，以瞭解加盟主(主要負責人)對於連鎖加盟事業發展的未來規劃是否著重在本業上，以及他所投入的重心所在是否與本業有密切相關。

加盟開店創業者挑選加盟總部時不能只聽信商家的片面之詞或只從表面現象看其連鎖加盟店數多寡進行判斷加盟體系的成熟度及可靠度 。應實地多次不同時段去考察加盟分店及參觀加盟總管理處(加盟總部)，詳細地觀測各加盟分店地點所在加盟運作模式及盈利狀況，判斷單位空間的加盟店數量是否 有過多或過於密集的情形。或發現加盟連鎖體系有選址缺乏慎重評估，或是主要負責人的經營重心並非在本業上，還是缺乏合理的商圈規劃，那麼連鎖店數量多的加盟總部是否值得加盟開店創業者簽約加盟就要很慎重地考慮了。 

招募加盟過程加盟店數和淨利廣告不實罰50萬 鑽石理財中心股份有限公司於招募加盟過程中，於「菁英加盟網」網路廣告表示「已加盟」之家數總計為「29」家，及宣稱「DSC五年淨利潤」達「500萬~780萬」等文字，惟查其刊登系爭廣告時，已加盟之店數僅有10家，扣除檢舉人等3家不再營業之加盟店，廣告時之加盟店家數實際僅有7家，另公司自承每月營業額非100萬元或未達100萬元，5年(60個月)之淨利潤無法達到廣告所宣稱之500萬元至780萬元。廣告表示內容顯與事實未符，為虛偽不實及引人錯誤表示，違反公平交易法第21條第3項規定，爰引同法第41條規定，處新臺幣50萬元罰鍰，並命其自處分書送達之次日起，立即停止該違法行為。   阿甘創業加盟網提醒開店商家特別是加盟連鎖企業淨利潤計算，不能係由其自行估算各項費用金額、比率所推算，而是要依所屬任一加盟店實際營業資料，或所有加盟店平均營業情形所推算，以免觸犯公平交易法等相關規定而受罰。

 

加盟大品牌店數多的加盟總部風險就低嘛? 從加盟連鎖經營理論上來說，連鎖加盟店數量越多的加盟體系，可信度較高成熟度也越高，會較為可靠但這在加盟連鎖經營實務上，但這並不是絕對的。 許多大品牌店數多的加盟總部往往在加盟合約或是加盟店管理規章中都會有過於嚴苛或有爭議的限制條款且還有定罰款罰則，或是單方面傾向有利於加盟總部之契約條款，甚至有一些條文是不公平或有違商業誠信違法的，可以説對加盟開店創業者很不公平的合約條款。但加盟連鎖經營實務上，大多數的加盟開店創業者由於缺乏挑選加盟總部的經驗與一心只想要圓夢開店創業，往往就因此無法深入了解加盟合約上的有爭議限制與不公平條款，就簽下了加盟合約賣身契。 加盟開店創業者在挑選加盟總部時，總部的展店業務人員多數因為老闆要加盟店數持續成長，展店業務人員為達成業績目標賺到佣金，當然視加盟開店創業者是他們的衣食父母財神爺，加盟前就會以低姿態展露一副殷勤和善模樣，什麼事都好商量的態度，其目的就是要你趕緊簽約加盟。等簽下加盟合約開幕後，態度就一百80度轉變以強勢姿態出現，對加盟開店創業者嫌你經驗不夠、問題多、自己不努力只想靠人、配合度不夠，動輒刁難、罰款，甚至寄發警告信威脅要解除加盟合約。 加盟開店創業者在挑選加盟總部因應之道，就是加盟開店創業者不能只聽信商家的片面之詞，要在簽加盟合約書前，應實地多次走訪幾家加盟分店及參觀加盟總管理處(加盟總部)，充分瞭解加盟總部在簽約後的服務、督導人員的態度，是否加盟前後一致。另加盟開店創業者在簽約加盟前就應將加盟合約書內容完全看清看懂，如覺得條款中有爭議、限制與不公平，就要主動提出問題或者要求修改調整內容，若有附註或附帶「隱藏管理條款」、「隱藏概括條款」，應將這些隱藏管理規章條款類入考慮是否加盟與否的評量中，以避免簽加盟合約書付完大筆加盟權利金和保證金後，無法脫身後悔不及。

近年來加盟創業越來越多，加盟失敗關門倒閉亦越來越多，歸咎其加盟失敗發生原因，可發現大部份與加盟開店創業者本身有很大關係， 因此列出下列加盟創業注意事項，供加盟開店創業者參考:

1.挑擇加盟總部要勤做功課搜集加盟資訊，除比較加盟條件外，亦要比較考量 sop技術轉移、後續研發、行銷支援、商圈評估等加盟服務。
2. 加盟籌備創業資金來源不能全部靠借貸，自有資金不高借貸利息負擔重易造成日後經營周轉不靈。
3..加盟挑選行業最好是跟你興趣相投，才會有毅力和熱情，要挑選與原來工作有相關的行業，或是曾經在該行業打工過才能客觀評估自己是否適合。
4.加盟創業前最好取得家庭成員的力挺與支持。

加盟者本身因素所導致的加盟失敗因素 1、加盟者本身資金不足： 本身創業資金並不足裕，開店的資金不是向親朋好友借款，就是向銀行借貸，加盟後每天光忙著資金周轉，根本沒有時間將心思放在店面的經營與問題改善上。 2、加盟者本身心態不健全過於依賴加盟總部： 有些加盟開店創業者有一錯誤觀念，以為加盟後請好人看店，就可坐在店裡或者在家裡等收錢，營業後，發現須事必親躬，完全是二回事，根本沒有想放心思在店面的經營與問題改善上。 3、股東不合影響店務發展： 合夥生意不好做，每個人都有各自的行事風格，股東拆夥反目成仇比比皆是，特別是賺錢後很容易因分錢分工鬧拆夥，一拆夥人力財力立即出狀況。 4、加盟者自以為是: 只認為他自己做法才是對的，聽不進去加盟總部的說法及做法，要他參加教育訓練，總是以店務煩忙不參與，這種主觀意識強烈自以為是的加盟者經營一出問題又很容易怪罪加盟總部。 5、加盟者的資質和能力不足： 加盟開店創業者面對問題、解決問題的能力疲弱，決策朝令夕改、猶豫不決、搖擺不定，常令員工們無所適從，整間店毫無向心力可言。 6、家庭成員不支持及抱怨甚至是扯後腿： 家庭成員不支持及抱怨甚至是扯後腿，都會對加盟開店創業者形成壓力，加盟者很容意因此發生失去勇氣或氣餒等情形。 如有以上的因素之一，要加盟開店創業前最好再慎思一下，才不會導致日後問題的產生。

加盟創業貸款陷阱「貸」來危機 失業率居高不下，工作又難找，不少民眾乾脆想加盟開店創業當老闆，然而有些加盟開店創業者只考慮到如何快速籌措到創業資金來圓其創業夢，而忽略到許多貸款陷阱存在，有些加盟總部就是看中這樣加盟創業者的心態，變相放高利貸或是讓加盟開店創業者誤信透過代辦公司替其辦理貸款申請手續，即能保證獲貸，代辦申辦創業貸款然後抽取至少5%代辦費，也就是若青創貸款100萬元就會被抽5萬元代辦費。 加盟貸款實務上，加盟開店創業者在若有須要申貸加盟貸款時，大多數是透過合作加盟店的業者向銀行申請辦理，但有不肖加盟業者假藉名義，向加盟開店創業者收取高額代辦費用或手續費，因此在加盟前若有籌備資金上的需求且總部有提供加盟貸款服務，應先瞭解其創業貸款條件可貸金額多少，有無代辦費用或手續費外，更重要的是利率高低，才不會到時被利息壓的喘不過氣甚至創業失敗又背一身帳的場。 阿甘創業加盟網藉此提醒加盟開店創業者申請青創貸款過程雖較繁複但並不困難，申辦手續只要按部就班也可順利通過銀行審核，建議加盟開店創業者可自行申辦，不用透過代辦公司來申貸青創貸款。

相關法律條文

公平交易法第21條（虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵）
事業不得在商品或其廣告上，或以其他使公眾得知之方法，對於商品之價格、數量、品質、內容、製造方法、製造日期、有效期限、使用方法、用途、原產地、製造者、製造地、加工者、加工地等，為虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵。
事業對於載有前項虛偽不實或引人錯誤表示之商品，不得販賣、運送、輸出或輸入。
前二項規定於事業之服務準用之。
廣告代理業在明知或可得知情形下，仍製作或設計有引人錯誤之廣告，與廣告主負連帶損害賠償責任。廣告媒體業在明知或可得知其所傳播或刊載之廣告有引人錯誤之虞，仍予傳播或刊載，亦與廣告主負連帶損害賠償責任。廣告薦證者明知或可得而知其所從事之薦證有引人錯誤之虞，而仍為薦證者，與廣告主負連帶損害賠償責任。
前項所稱廣告薦證者，指廣告主以外，於廣告中反映其對商品或服務之意見、信賴、發現或親身體驗結果之人或機構。

以下資料來源:行政院公平交易委員會 新聞稿
 

廣告不實！上x國際展覽公司罰20萬元

行政院公平交易委員會11月2日第1044次委員會議通過，上x國際展覽有限公司（下稱上x公司）散發、登載之徵展企劃書及網頁資料，宣稱「台北國際連鎖加盟暨兩岸創業大展」、「本展規劃『台灣連鎖加盟品牌』、『設備器材』、『大陸連鎖品牌』三大主題展出」、「大陸連鎖品牌展區」等，就其服務之內容為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法第21條第3項準用同條第1項規定，處20萬元罰鍰，並命其停止違法行為。

公平交易委員會表示，上x公司自99年12月起散發、登載之徵展企劃書及網頁資料，宣稱其於本（100）年6月10日至13日台北世貿一館舉辦展覽之名稱為「台北國際連鎖加盟暨兩岸創業大展」，「本展規劃『台灣連鎖加盟品牌』、『設備器材』、『大陸連鎖品牌』三大主題展出」，及展區規劃包括「大陸連鎖品牌展區」，其予人印象為系爭特展之參展廠商包括大陸連鎖品牌之業者，並規劃有大陸連鎖品牌展區，然查系爭特展僅有國內加盟業者（大部分為加盟餐飲業者）及相關設備器材之生產廠商參展，且未依規劃設置大陸連鎖品牌展區，顯與案關廣告之宣稱內容未合，業已違反公平交易法第21條第3項準用同條第1項規定。

實務上開店創業簽署加盟或頂讓合約時，應該要求簽約人若非(董事長)負責人，應出具相關授權或代理證明文件，並在契約內以適當文字表示授權或代理之意。不然，若事後發生簽約人無權代理公司簽約時，可能會有無效之爭議。
 
 除董事長之外，誰有權代表公司簽署加盟契約之人究竟還有誰？依公司法第208條第3項規定原則上公司代表人無須另外授權或委任，就有權代表公司簽約，除非章程或董事會有特別限制。因此原則上只要在經濟部有登記的經理人，就是公司法所稱的經理人之一，而一般公司的部門經理、襄理、副理、協理、專案經理等，若不是在經濟部有登記的經理人，在法律上並不是公司法上的代表人，除非有受公司之委任。
 
 因此建議加盟開店創業者若非簽約(董事長)負責人本人，可至經濟部公司及分公司基本資料查詢系統，查詢(沒受公司之委任代表簽約人)是否有該公司代表人之資格。
 
 
 公司法第208條
 董事會未設常務董事者，應由三分之二以上董事之出席，及出席董事過半數之同意，互選一人為董事長，並得依章程規定，以同一方式互選一人為副董事長。
 
 董事會設有常務董事者，其常務董事依前項選舉方式互選之，名額至少三人，最多不得超過董事人數三分之一。董事長或副董事長由常務董事依前項選舉方式互選之。
 
 董事長對內為股東會、董事會及常務董事會主席，對外代表公司。董事長請假或因故不能行使職權時，由副董事長代理之；無副董事長或副董事長亦請假或因故不能行使職權時，由董事長指定常務董事一人代理之；其未設常務董事者，指定董事一人代理之；董事長未指定代理人者，由常務董事或董事互推一人代理之。
 
 常務董事於董事會休會時，依法令、章程、股東會決議及董事會決議，以集會方式經常執行董事會職權，由董事長隨時召集，以半數以上常務董事之出席，及出席過半數之決議行之。
 第五十七條及第五十八條對於代表公司之董事準用之。