員工4分鐘內2次偷吃共2顆茶葉蛋依2個業務侵占罪判刑

一件連鎖超市員工涉偷吃2顆茶葉蛋，偷吃架上茶葉蛋，相隔4分鐘、又偷吃1顆，由於2顆茶葉蛋僅僅供18元，店員卻付出地院判決認定店員利用業務之便侵占店內茶葉蛋，考量茶葉蛋1顆僅9元，犯罪所得輕微，減刑後依2個業務侵占罪各判3月，合併執行3月，可易科罰金9萬元，如此慘痛代價。

對此案判決雄院發新聞稿解釋，方女始終否認犯行，辯稱「顧客反映品質太鹹，茶葉蛋確認品質認」，犯後編造謊言意圖蒙混顯然並沒表達悔意，難認定有改過自新的決心，不宜給予緩刑。 另業務侵占罪最輕為6月徒刑，法官已依法減刑2分之1，並2罪各判3月、也考慮情輕法重的情況，合併執行3月，「已經是法律允許法官判處的最輕法定刑度，如果再低於此一刑度，就是違法判決」。

阿甘創業加盟網提醒創業者、開店業者，特別是加盟連鎖經營業者，業務侵占罪法定刑度遠重於普通竊盜罪，老闆如發覺店長或店員有「監守自盜」吃錢或偷吃的行為，情節若輕微建議應先給予嚴正警告並要其付費賠償，若還是屢勸不聽或已多次犯案不悔，當然當場開除要求賠償甚或報警、提民事告訴並請求損害賠償。

員工暗槓禮券涉偽造文書及侵占罪丈夫知情涉贓物罪

在禮券贈品公司上班的1女性員工，擔任業務行政人員工作，負責管理銀行紅利點數兌換禮券一職且擁有變更存貨系統權限，未料她竟利用管理紅利點數兌換禮券的機會，竄改電腦系統內的禮券存貨數量，再暗槓與系統數量不符的禮券，供自己和丈夫花用。

公司人員清點電腦資料，才發現禮券短少，有人竄改電腦系統內的禮券存貨數量，報案經檢警調查後發現，6年來該員工暗槓21232張禮券，涉盜走1346萬餘元價值禮券；地檢署偵結後 將該名員工依偽造文書、業務侵占等罪起訴，丈夫則依贓物罪一併起訴。

阿甘創業加盟網建議創業者、開店商家特別是加盟連鎖體系應做好下列內控管制，以防止類似事件再發生，降低營運風險:
1. 內部人員的招聘就需特別謹慎挑選，需做好背景及工作經歷的瞭解及查證，並做好後續內控監督機制。在對員工不熟悉之前，不要讓某一兩個員工完全瞭解店內全面的事務。
2. 為防止員工向廠商要回扣，因此有關總務採購、 相關採購等廠商，儘可能由老闆自身或是設一專職人員負責洽談採購條件及價格後，再交 由員工去執行，以免讓員工有機可乘。
3.為監督防止資深管理階層的詐欺舞弊 ，應做好審查組織內部的財務報導與內部控制程式的監督機制。
4.為防止內部勾結、監守自盜、直接拿取貨款，應建立監控管制制度、庫存管制制度、採購管制制度及財務的內控管制制度。

店員只偷吃2顆蛋法院判3月刑期或罰款9萬二選一

一名在連鎖超市當店員的女子，因在上班時間2度偷取茶葉蛋，躲在櫃台後偷吃，店長發現茶葉蛋數量有異，調閱監視器畫面後發現是該名女性員工所為，因此對該名女性員工提告。

該女性員工雖辯稱是因客人反應蛋太鹹才食用確認，然檢方認為若是因客人反應蛋太鹹才食用，可直接在櫃台前試吃，不需要躲在櫃台後試味道，且矢口否認自己的犯行，拒絕賠償店家損失，因此依業務侵占罪提起告訴。
法官審理後認為，2次偷吃蛋雖然情節輕微但確實違法，「情輕法重」下引用刑法第59條酌情減刑，並考量該女性員工並無前科紀錄，經濟狀況貧寒且領有重大傷病卡，2次偷吃減刑後仍判合併3月有期徒刑，得易科罰金9萬元。

阿甘創業加盟網提醒創業者、開店業者，特別是加盟連鎖經營業者，老闆如發覺店長或店員有「監守自盜」吃錢或偷吃的行為，證據確定後，可依民法第489條解除契約，亦可向警局告發，提民事告訴並得請求損害賠償。店長或店員吃錢或偷吃的行為在法規觀點上可能涉及竊盜罪、背信罪、業務侵占罪、業務上文書登載不實罪。

店長竄改電腦系統短報侵占公款依業務侵占罪起訴

全家便利商店總公司發現，一家便利商店加盟店長以不實營業加總結果及竄改電腦系統短報方式，短報侵占近400萬公款，全家便利商店總公司立即終止加盟委任經營關係，檢察官也已依業務侵占罪，將這位加盟店長起訴。

依全家便利商店依加盟契約約定及內規作業流程規定，加盟店應將每日營業收入存入全家公司指定帳戶，並將每日營收資料送交總公司。

全家便利商店總公司發現，北市有一加盟店帳目有異，就將營收日報表、代售明細表及銀行匯款單電腦資料逐筆印出，比對銷售細目，查出加盟店長以竄改電腦系統「加盟店用營業收支日報表」內容方式，將代售郵票、明信片、垃圾袋、捷運悠遊卡、電信儲值卡、國際電話預付卡等代售商品欄收入全改成負值，短報侵占每日營業額，在短短一個多月中共侵占近400萬公款。

持未交付顧客發票領獎觸稅捐稽徵法或刑法

邇來同一民眾同一期內取得同一營業人開立多張統一發票兌領獎項，如經查是為冒領或詐領獎金者，可能觸犯稅捐稽徵法或刑法，請開店商家營業人切勿貪圖小利而得不償失。

依財政部80年6月26日台財稅字第801249493號函說明，民眾利用收銀機統一發票冒（詐）領獎金樣態如下：一、以偽造或變造之發票詐領獎金。二、營業人無銷貨事實大量虛開發票，涉嫌詐領獎金。三、營業人銷售貨物或勞務時，未依規定開立發票，事後開立不實之統一發票，且將發票占為已有冒領獎金。四、營業人或其所僱用之人開立發票不（未）交付買受人，占為己有涉嫌冒領獎金。
 
阿甘創業加盟網提醒開店商家經營業者特別是連鎖加盟業者， 上開行為皆涉有違反稅捐稽徵法及刑法，營業人無銷貨事實大量虛開發票，涉嫌詐領獎金，可能觸犯刑法第二一五條、刑法第二一六條、刑法第三三五條或刑法第三三九條等，最重可處五年以下有期徒刑、拘役或科或並科一千元以下罰金。 若營業人或其所僱用之人開立發票未交付買受人，占為己有涉嫌冒領獎金，可能觸犯稅捐稽徵法第四十四條 或刑法第三三五條。營業人銷售貨物或勞務時，未依規定開立發票，事後開立不實之統一發票，且將該發票占為己有冒領獎金，可能觸犯稅捐稽徵法第四十四條、刑法第二一五條、刑法第二一六條 或刑法第三三五條。 開店商家經營業者切勿以身試法。

店長或店員職務上監守自盜吃錢行為

老闆如發覺店長或店員有吃錢的行為，證據確定後，可依民法第489條解除契約，亦可向警局告發，亦可提民事告訴並得請求損害賠償。店長吃錢的行為在法規觀點上可能涉及竊盜罪、背信罪、業務侵占罪、業務上文書登載不實罪。

老闆和店長或店員的雙方關係是僱傭關係，除非事先雙方契約內容有簽訂排除條款，言明店長亦無須負責，否則即適用民法第489條解除契約，並得請求損害賠償。

參考相關法規
民法第489條 當事人之一方，遇有重大事由，其僱傭契約，縱定有期限，仍得於期限屆滿前終止之。 前項事由，如因當事人一方之過失而生者，他方得向其請求損害賠償。
刑法第335條 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。 前項之未遂犯罰之。
刑法第336條 對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第一項之罪者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科五千元以下罰金。 對於業務上所持有之物，犯前條第一項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。 前二項之未遂犯罰之。