經營管理密笈 > 特價不實店家損失嚴重

阿甘家族/ 創業網   加盟網   頂讓網   出租網   廠商網     部落格  市調網   檢核網 技藝網  租售讓   開店知識
創業市集/
補教  餐飲
中式 西式 日式 麵食 咖啡   早餐 小吃   茶飲冰品 火鍋 擺攤 服飾 美容 漫畫 網路開店 娛樂零售
開發加盟品牌刊登廣告業務高手(每筆獎金至少1萬2 起跳)

開店創業華人最大最專業資訊網--1can創業加盟網--
專業多一點  勝利多一點   創業達人密笈   專業多一點  勝利多一點

特價不實店家損失嚴重
xxx量販店推出限量優酪乳特價商品,一名婦人連續跑了四趟買不到,一怒之下向行政院公平會檢舉,另向板橋地院提出損害賠償的民事訴訟。xxx量販店遭公平會罰款五十七萬元外,地院96/4/23也創下國內首例援引懲罰性賠償判決案例。

xxx量販店推出約為半價,全省限量兩千瓶優酪乳特價商品廣告促銷,促銷第一天一大早就跑去買,賣場卻無貨可賣,買不到後又連續跑了三趟,就是買不到半瓶,一怒之下向行政院公平會檢舉。xxx量販店在公平會調查時,雖然表示是因供貨商突然停止供貨,才臨時向消費者公告因缺貨而暫停促銷。然而公平會認為違反公平法商品的供應數量虛偽不實及引人錯誤,處罰款五十七萬元。板橋地院裁決認可八百元車資,應予三倍懲罰性賠償,量販店需賠她兩千四百元損失,駁回精神慰撫金的部分。

ps:懲罰性賠償金,是一種懲罰加害人主觀上是以惡性為出發點的賠償制度,而不是以被害人實際所受損害高低賠償。被害人實際所受損害,祗作為計算懲罰性賠償金時的基準或參考依據。

消費者保護法第51條
依本法所提之訴訟,因企業經營者之故意所致之損害,消費者得請求損害額三倍以下之懲罰性賠償金;
但因過失所致之損害,得請求損害額一倍以下之懲罰性賠償金。

回應主題共有1 2

目前頁數:1  

   第一頁 上一頁  下一頁  最後一頁

回應主題:特價不實店家損失嚴重:(1)

回應編號:1630

惠x公司「買200元 送200商品現金券」廣告不實罰40萬元  
  
行政院公平交易委員會於本96年8月16 日第823次委員會議決議,惠x百貨股份有限公司 (下稱惠x公司) 於「買200元 送200商品現金券」廣告,就商品現金券之內容為虛偽不實及引人錯誤之表示,已違反公平交易法第21條第1項規定。爰命其自處分書送達之次日起,立即停止前述違法行為,並處新臺幣40萬元罰鍰。

公平交易委員會表示,惠x公司於96年6月8日至6月14日舉辦「買200元送200商品現金券」活動,廣告所載活動辦法為於期限內「單筆消費滿200元 即可獲得壹本總價值 “200元的現金券”」,然經實際檢視商品現金券,總計分為10張,每張面額20元,第1張載有「憑本券單筆消費購買雀巢系列商品滿200元即可抵用20元消費金額」、「使用期間2007年6月15日 (五) ~ 6月21日(四)」等限制條件,其餘各張商品現金券所載字句均相雷同,僅將特定系列商品及使用期間加以置換。是以,消費者原自廣告預期得以消費200元之代價,換取並使用價值200元商品現金券,然實際取得商品現金券,卻發現每使用1張面額20元時,須再額外消費200元方得扣抵,意謂消費者欲完整利用該商品現金券共須另消費達2,000元,即總計須付出2,200元消費代價方得真正換取使用該商品現金券價值,與原依廣告表示所認知概念差異頗鉅,另每張商品現金券必須使用於特定星期、購買特定品牌系列商品,所得流通範圍及期間甚為限縮,而其流通範圍及期間亦影響消費者之價值判斷,本案商品現金券實際流通範圍及期間甚狹,而惠x公司未於廣告中一併揭示限制條件,實將引致消費者對其價值產生誤認,則惠x公司就商品現金券所為廣告實為虛偽不實及引人錯誤之表示,核已違反公平交易法第21條第1項規定。
  
公平交易委員會復表示,惠x公司案關廣告雖載有「現金券的使用辦法請參考現金券上說明.現金券有效期間請見現金券上說明」等語,然消費者於消費後方能取得商品現金券而知悉限制條件,無法與廣告併同觀察,原廣告內容仍為虛偽不實及引人錯誤之表示;且惠x公司透過贈送商品現金券達到招徠消費者再度消費效果,則其以未充分揭露重要交易資訊廣告方式,不但使消費者於首次交易時陷於錯誤認知,亦使競爭對手因消費者赴頂x門市二次消費而喪失與渠等交易機會,案關廣告亦將對市場交易秩序產生不利影響。

  公平交易委員會最後表示,經審酌其違法行為之動機、目的及預期之不當利益;違法行為對交易秩序之危害程度;違法行為危害交易秩序之持續期間;因違法行為所得利益;事業之規模、經營狀況、營業額及其市場地位;違法類型曾否經中央主管機關導正或警示;以往違法類型、次數、間隔時間及所受處罰;違法後悛悔實據及配合調查等態度;與其他因素,爰依同法第41條前段規定,命其立即停止違法行為,作成前開處分。



資料來源:行政院公平交易委員會
回應主題:特價不實店家損失嚴重:(2)

回應編號:1230

阿甘提醒商家在進行宣傳促銷時,應注意相關法律常識,才不會誤觸公平交易法規定。
下面案例亦可供創業者店家,作為參考。

某知名連鎖KTV以「獨家」伴唱歌曲做為宣傳重點,但實際上卻已經有其他一家業者以上也取得同樣的伴唱歌曲,公平會以「獨家」做為宣傳,影響交易秩序之欺罔或顯失公平之行為,裁定違反公平交易法第二十四條的規定,處十萬元罰鍰。

公平交易法二十四條
除公平交易法另有規定者外,事業不得為其他足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平之行為。