回應編號:6034

財政部臺北市國稅局查得甲公司從事進出口買賣仲介業務，替國外A公司居間仲介銷售貨務，其仲介交易方式是由國內買方B公司訂購之貨物運抵國內時，B公司即將貨款匯給國外賣方A公司，該A公司再依甲公司指示，將佣金匯入甲公司負責人個人帳戶內，甲公司年度佣金收入計5佰萬餘元，未列報當年度營利事業所得稅，經查獲後，除補稅外並處以罰鍰。

阿甘創業加盟網提醒創業者、開店商家特別是連鎖加盟業者，經營進出口買賣仲介業務，應將收取代價佣金列報當年度收入，並依規定辦理年度營利事業所得稅結算申報，如短漏報佣金收入，一經查獲除補稅外，尚應依所得稅法第110條規定處以罰鍰。

回應編號:6033

列報個人佣金支出應提供轉付?付資金證明

國稅局日前查核某公司100年度營利事業所得稅結算申報案時，發現該公司列報佣金支出6百萬餘元，雖提示與個人簽訂之佣金合約，但無法提供轉付或銀行匯付之證明文件。

公司說明是因該款項係分次以現金支付，所以未取具收據，國稅局依營利事業所得稅查核準則規定， 應提示雙方契約，或其他具居間仲介事實之相關證明文件，俾供國稅局核實認定，將該公司原帳列佣金支出6百萬餘元予以全數減列剔除並補徵稅額。

阿甘創業加盟網提醒開店商家特別是補教加盟連鎖經營業者，若有列報佣金支出時，除應提示所簽訂合約外，還應以收據或書有受款人姓名、金額及支付佣金字樣之銀行送金單或匯款回條為憑，做為人佣金支出之原始憑證，且還應注意妥善保存佣金支出轉付或匯付之相關證明原始憑證，避免因資料不齊而遭國稅局 減列剔除補徵稅額。

回應編號:6032

代購業者應依法辦理營業登記並報繳營業稅

國稅局近來查核發現有淘寶代購業者，接受國內買家委託並以代購業者名義向淘寶網訂購貨物，再由快遞直接將貨物寄給國內買家，並從中收取佣金，但卻未以代購貨物之實際價格及佣金收入開立憑證交付予客戶，涉嫌逃漏稅捐。

國稅局查獲代購業者未依規定辦理營業登記而經營代購業務除將依加值型及非加值型營業稅法規定補稅外還並科處罰鍰。

阿甘創業加盟網提醒開店商家特別是網拍經營業者， 若從事網路交易代購雖無實體店面，但每月銷售額達新臺幣8萬元者仍應依法辦理營業登記繳納稅捐。

回應編號:6031

寄賣業者透過寄賣店銷售貨物，是否要開發票？

寄賣業者若透過合作契約在合作店內銷售貨物，雙方約定按銷售額之比率支付佣金，然若寄賣店僅提供營業場所，並沒有提供人事、經營及管理之權限，只按合約條件抽成，而是由寄賣業者提供銷售人員、營業設備及商品於店內銷售，且貨款多寡是由寄賣業者方自行收取，這種經營模式與百貨公司專櫃經營模式並不相符，應屬寄賣業者之銷貨收入，得由寄賣業者名義開立統一發票交付顧客。

被寄賣店因無實質進銷貨事實，實質上只提供營業場所，視為租賃契約關係的一種，被寄賣店應認屬出租人，被寄賣店只要將所收取的租金或銷售額的佣金開立統一發票予寄賣業者即可。

然若雙方合作形態是由寄賣業者單純提供商品，被寄賣店提供銷售人員、營業設備及商品於店內銷售，且貨款多寡也是由被寄賣業者所收取，這種交易性質應認屬被寄賣業者之銷貨收入，得由被寄賣店家名義開立統一發票交付顧客。

回應編號:6030

列報佣金支出除提供契約外還應提供仲介事實之證明文件

有一公司100年度營利事業所得稅結算申報案，發現該公司列報國外佣金支出3,200,000元，該公司雖已提供佣金契約、銀行結匯證明等形式要件，惟未能提示具體勞務仲介事實，經該局剔除佣金支出3,200,000元並補稅。

依營利事業所得稅查核準則第92條規定「佣金支出應依所提示之契約，或其他具居間仲介事實之相關證明文件，核實認定」。因此有無支付佣金之必要，應以該經紀人、代理人或代銷商有無實際提供仲介勞務以為斷，若無實際提供仲介勞務，雖形式上具備有合約書及結匯支付證明，亦難謂該項支出為經營本業所必需之必要或合理費用。

阿甘創業加盟網提醒開店商家經營業者特別是連鎖加盟業者，營利事業實際提供仲介勞務，在列報佣金支出時，除提供契約外，還應提供居間仲介事實之證明文件 ，如與經紀人、代理人或代銷商簽訂仲介契約，日後雙方往來文件均應妥善保存，連同結匯證明文件列報佣金支出，以避免因資料不齊而遭剔除補稅。

回應編號:6029

百貨公司設櫃支付抽成數非佣金支出

財政部臺北市國稅局表示百貨公司採用專櫃銷售貨物者，對於採專櫃銷售之貨物，應於銷售時依法開立統一發票，並於每次結帳（算）日開立填列銷貨日期、品名、數量、規格、單價、稅額、總金額及結帳（算）日期之銷貨清單（一式兩聯）交付供應商，據以匯開統一發票。
專櫃供應商收受前項清單後，應即時開立統一發票，將收執聯交付百貨公司作為進項憑證列帳。供應商開立發票之金額係指貨物銷售價格扣除百貨公司抽成後所實收之餘額。

該局指出：某公司88年度營利事業所得稅，因其營業成本係依法核定，主張依其與各百貨公司訂定之專櫃合約書約定，專櫃商品之陳列、價格訂定及瑕疵擔保責任，概由其負責，並由其按銷售額之一定比率支付百貨公司抽成金額，認商品之出賣人應為其本身，而列報專櫃之總銷售額為營業收入，並將其中百貨公司之抽成數列為佣金支出。經該局查核調整補稅，該公司不服，提起行政救濟，循序訴經臺北高等行政法院判決，駁回該公司之訴。

回應文章共有2 頁12 筆

   第一頁 上一頁  下一頁  最後一頁