消費者前往購物，常可見店員為防止商品失竊，緊盯客戶消費行為，有一賣場保全人員，查覺有位消費者發票上啤酒數量與購買帶出場的啤酒數量不同，表明自己是保全人員兼稽核，在當庭廣眾下，要求核對發票，並請顧客翻動車內貨物供其核對。該位消費者雖感不悅，仍配合核對，核對後發覺原因乃是其中一瓶是贈品所致，但該位消費者感到被限制離開賣場的行動且有被當眾羞辱之感，憤而告該名保全人員妨害自由。
該案經檢方以不起訴處分，調閱賣場監視錄影帶，發覺被告並未強行搜查推車裡的商品，也未發生使用強制手段攔截該名消費者的行為，且保全人員發覺有誤後，立即多次敬禮道歉，因此以不起訴處分被告(保全人員)，但因已造成該名消費顧客心理不舒服，檢方附帶條件，要求賣場保全人員須改善稽核行為。
從這次案件，我們可以得知，店家在處理疑似偷竊事件時，最好請對方配合自行檢查，不要強行搜查對方，且應在有錄影之處執行，也絕對不能採取強制攔截或口頭威脅消費者的行為，才不會因疑似偷竊事件，惹來妨害自由或恐嚇取財之訴。
刑罰第 304 條(強制罪)
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
刑罰第 309 條(公然侮辱罪)
公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
|
本頁資訊由阿甘創業加盟網彙整 若有任何建議或疑問，請聯絡我們
