|
回應搜尋共有18 頁103 筆 |
目前頁數:2 |
| 回應編號:7661 | 發表對:7661 回應 | 觀看:7661回應共4筆 | |
| 擺攤時如有人來攤前要收保護費，那就表示應該不只你這攤受害，還有隔壁攤更多同業受害才合理吧。 台灣治安雖不太好但不至於到隨意可收保護費的地步，畢境還是一法制社會。 如果是真的有這回事，你可聯合隔壁攤商們3家以上可準備好證據向警察局提報流氓。 如果只有你這現象，要收保護費的人又再來你可帶錄音筆錄影音證據向警察局提報流氓， 然而不管如何一切要以小心為上，在最危險的時候，記得先假意順從，勿激怒對方~~。 |
|||
| 回應編號:12198 | 發表對:12198 回應 | ||
|
大多數消費者遇到此種半強迫推銷商品是不會據理力爭的較多，會抱持吃點虧小事情就算了的態度，攤商店家確實可因此獲得一筆近利，然應該沒有一個人被強迫推銷商品後感覺會是好的，因此強迫推銷其所造成的反效果，會讓消費者感到不舒服，從此不想再購買，攤商店家雖贏了一時小利，卻賠上長久的誠信商譽，實在得不償失。 這些半強迫推銷方式，消保官表示法律觀點上並未明顯觸法，只能呼籲攤商店家，這樣的搶客方式，非常不妥。攤商店家若是想增加營收(提升來客數或 提升客單價(消費總額) ，可在推廣促銷方式上多著墨，平時就應練習好 引導顧客再消費 和話術互動技巧，良性的主動積極服務，來增加營收，才是長久經商之道，而不是為因一時的小利，主動的半強迫推銷，從此毀了誠信商譽，實在不值與不智。 |
|||
| 回應編號:12136 | 發表對:12136 回應 | ||
|
高等法院審理後，發現夏姓婦人有前科記錄，曾在2001年多次去餐廳消費後，以菜太鹹，水杯不乾淨或是食物不潔或含有膽固醇等藉口，拒絕付款。有次在餐廳內又因拒絕付賬，大聲喧鬧，在與店員拉扯中，拿出水果刀刺傷店員，因此遭移送法辦，判刑6個月有期徒刑。認為該夏姓婦人多次白吃白喝，企圖吃霸王餐，依詐欺罪判決6個月有期徒刑定讞，得易科罰金18萬元。 |
|||
| 回應編號:12108 | 發表對:12108 回應 | ||
|
該女奧客詐術手法如下，點用飲料或餐點後，再以餐巾紙擦拭嘴巴動作做一掩護，偷偷將蟑螂碎片置入飲料或餐點中，藉此發現蟑螂屍體為由找店長理論索賠。多數開店商家會擔心自己店裡的衛生真出問題，商譽受損，多會以包(六百元至兩千四百元)紅包不等方式息事寧人解決紛爭。 該女奧客食髓知味後，就連續以相同手法行騙多家餐飲業，因短期間內類似有蟑螂屍體碎片事件頻傳，引起八十五度Ｃ總公司注意，通知各加盟連鎖分店人員留意，該女奧客又在樹林故技重施時，被八十五度Ｃ咖啡店店長識破報警逮捕。 |
|||
| 回應編號:12034 | 發表對:12034 回應 | ||
|
刑法第三百三十九條 詐欺罪 |
|||
| 回應編號:11882 | 發表對:11882 回應 | ||
|
有人罵人不帶髒字，但不帶髒字罵人，然若涉人身攻擊，且被罵人認為人格已受辱，被罵人可提出妨害名譽、誹謗控告，一樣都會被法院認定有罪。因為公然侮辱罪成立，是指當時情境讓人認為受侮及人格貶損即構成成立要件。如影射人像「
菲傭 」、「 Bitch 」、「 母狗」、「潑婦 」、「無恥」、「 刑法第三百零九條第一項規定：「公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金」。 |
|||
|
回應搜尋共有18 頁103 筆 |
目前頁數:2 |
主題無關信息
阿甘一律刪除
資料若有誤或有任何建議事項，請留言與阿甘。
人人為我 我為人人
歡迎專家學者
來此參與討論
人人為我 我為人人
 |
 |
 |
 |
創業加盟(繁∣加盟創業(繁∣租售讓店(繁∣加盟創業(簡∣店面出租(簡∣店面頂讓(簡∣創業加盟(簡
加盟者搜尋∣
租店搜尋∣
頂讓店搜尋∣
供貨商搜尋∣行業討論
∣開店訓練∣經營討論
本頁資訊由阿甘創業加盟網彙整 若有任何建議或疑問，請聯絡我們