回應編號:4745

加盟合約內商圈保護條款中若有上述情形，加盟開店創業者務並要求加盟總部更改該條條款內文，改成明確用數字和文字規範清楚的商圈保護範圍。另因現今加盟連鎖體系的直營店或加盟店大多有提供外送業務服務，故越區跨入加盟分店商圈範圍內，應排除不在此商圈保護限制條款內，以利於商圈保護制度能順利的運作執行。

因此建議有採行商圈保護制度的加盟總部，務必要在加盟合約上明確約定，加盟開店創業者店點所在方圓路程 xxx 公尺內，為保障加盟開店創業者經營商圈範圍，加盟總部保證不另設同品牌之直營店或加盟店，如有違反，加盟總部應給付懲罰性違約金予加盟開店創業者。除此之外，加盟連鎖體系若還能以專業經驗主動協助加盟開店創業者，從商圈中評估選擇出最適店點，那對加盟雙方獲利及合作都會有其長久助益。

回應編號:4660

回應編號:4459

回應編號:4418

同一加盟體系在同一商圈區再開一間以上直營店或加盟分店，會讓原商圈加盟者有辛苦多年努力建立好形象和消費口碑，加盟總部卻要來撿現成便宜，有被欺騙亢殺的感覺。也就因此，才會有商圈保障條款出現。

有的加盟合約內有商圈保障條款, 但有此條款卻好像沒有一樣，因為加盟合約上對商圈的保護並無明文規範字義不清，或是故意將條款模稜兩可，諸如分店與分店之設立，商圈是否重疊，其距離由加盟總部依專業及經驗認定，這樣根本就是加盟總部說了就算數，沒達到商圈保障的作用。

加盟創業者在閱讀加盟合約時應特別注意，商圈保障範圍要有明確數字寫進加盟合約條文中才有算，不能用嘴巴承諾而無文字條文，或是有模糊之處。

回應編號:4020

在商言商的立場，加盟開店創業者當然希望商圈保障範圍越大越好，實務上由於該商圈消費市場需求夠大，足以胃納一家以上的同類型店面，若因商圈保障條款限定本身只能開一家店，不得再開設第二家，反而是給競爭同業有機會擴大市場佔有率，所以理應改為依立地條件(主要消費人潮多寡及密度)實際狀況調整商圈保障範圍大小會較有競爭力。或是加盟總部改採保證不得於同一條街五百公尺內設立第二家專營分店，以保障加盟者之權益，但如經加盟總部和加盟者雙方文書同意，本區內可開設第二家分店，將以加盟開店創業者為最優先對象，若加盟者放棄，加盟總部始得開設直營店或加盟店 。

回應編號:2634

回應文章共有3 頁14 筆

   第一頁 上一頁  下一頁  最後一頁