網路虛寶交易短漏報稅連補帶罰近800萬

國稅局運用跨機關資訊整合金流資料，發現一甲君銀行帳戶有異常流動情形，查獲甲君於網路上從事銷售虛擬寶物與遊戲點數交易，利用網路私訊或通訊軟體與買方聯繫，以第三方支付業者所提供超商繳費代收轉付服務及個人銀行帳戶收取網路交易貨款，深入查核後發現，甲君4月至次年3月間收取貨款金額高達8千3百餘萬元，未依法辦理稅籍登記，短漏報銷售額合計7千9百餘萬元，爰依查得資料核定補徵營業稅397萬餘元，並依稅捐稽徵法第44條、加值型及非加值型營業稅法第45條及第51條第1項第1款規定裁處罰鍰397萬餘元。

電子商務蓬勃發展金流支付模式多元發展，第三方支付服務因應而生，卻也衍生出部分營業人從事網路交易行為，透過第三方支付工具或個人銀行帳戶收款未依規定報繳稅款逃漏稅捐。然營業人銷售貨物或勞務，不論收款方式為何，均會有跡可尋，切勿心存僥倖。

阿甘創業加盟網提醒網路創業者、開店業者，特別是加盟連鎖經營業者，營業人如有違章逃漏稅情事，可依稅捐稽徵法第48條之1規定，在未經檢舉及稽徵機關或財政部指定之調查人員進行調查前，主動向稽徵機關補報並補繳所漏稅款及加計利息，將可免罰。

更多更詳細 創業加盟開店網路交易稅務法律實務知識及案例

未依規定下架移除網頁衛生局首次開罰網路平台3萬元

臺北市政府衛生局接獲衛生福利部食藥署通知OO購物網應下架回收，卻仍出貨銷售問題乳瑪琳170公克包裝1罐，經北市衛生局調查屬實，依法裁處並公告周知。此案成為臺北市開罰第1個網路平台，未依規定迅速因應下架之案例。

購物網雖然辯稱未接獲新北市OO公司告知產品應下架回收，惟該公司營業登記於臺北市，適用臺北市食品安全自治條例第10條規定，網路平臺業者，應配合第1項食品業者同步進行網路公告，並自行下架、移除拍賣網頁。因此臺北市衛生局已依同條例第18條規定裁處新臺幣3萬元整。

阿甘創業加盟網提醒食品業者及網路平台創業者、開店業者，特別是加盟連鎖經營業者，應依食品安全衛生管理法規定，且應注意政府相關食安公告，迅速因應下架回收、移除網頁，以維護食品安全。問題產品網購通路未主動通報下架衛生局依法裁罰3萬元。

以下 使用及販售逾期食品應知法規及實務案例
--由阿甘創業加盟網(創業市集&加盟網&頂讓網)相關經營經驗及知識 提供 

初使用blog部落格網路行銷者應知知識

初使用blog部落格網路行銷者應知知識

想開個部落格非常簡單，隨手按個幾下鍵馬上就擁有一個功能完整的部落格，但是能不能夠認真用心的去經營你的部落格，好好的灌溉你的部落格。千萬不要被初期部落格的來客數給嚇倒了，只要你持續努力用心經營部落格內容，一年半載的時間等你內容豐富後就可以看到你努力的成果。

部落格雖然不用成本，但卻需要每天費時長時間去經營。要成立部落格之前，應該先問問自己要透過甚麼樣的部落格主題和內容，跟你的潛在消費者溝通，再來就是持之以恆耐心好好灌溉你的部落格，培養粉絲，累積一定的影響力，時間到了自然而然的就會累積出一群屬於你部落格主題內容的閱讀群眾，這群粉絲善加經營，他們就是你運作CRM的最好機會。

所以初使用blog部落格網路行銷者，要建立起一套自己的網路行銷模式，以縮短花費在部落格的時間除了自己之外，如果還有家人男女朋友便可以請他們一起幫忙經營部落格或者付錢給知名部落客，運用其知名度，撰寫推薦文章行銷產品，衝高人氣流量。

更多 做對做好部落格blog網路行銷實務經驗談

--由阿甘創業加盟網(餐飲創業市集&加盟網&頂讓網)相關經營經驗及知識 提供

「搶搭! 這股電子商務狂潮」免費創業講座，歡迎踴躍報名！

統計資料來源 :到阿甘創業加盟站上參與各行業討論區問卷調查者
統計方式 : 每月10日採百分比計算統計,下次更新發布日期105/5/12
統計目的 : 盼藉由收集創業加盟行業統計資料,讓創業及加盟者頂讓店創業及加盟總部有所判斷各行業趨勢走向的依據。

 

104年12月份網路開店未來發展前景統計表圖及結果分析

本次統計調查結果分析如下:  1.本月想從事創業者看好網路開店未來行業發展前景者為74.1%；比上月75.8% 衰退1.7%；比上一年度同月75.8% 衰退1.7%。 2.本月想從事創業者不看好網路開店未來行業發展前景者為 12.4%；比上月 10.7% 減少1.7%；比上一年度同月10.8% 減少1.6%。 3.綜合以上統計，本月較上月想從事創業者看好未來網路開店發展人數比率衰退1.7%，不看好網路開店減少1.7%，本月份整體對未來網路開店發展趨勢，統計顯示是呈悲觀狀態；和去年同月份相比，看好未來網路開店發展人數比率衰退1.7%；不看好網路開店發展人數比率減少1.6%，本年度整體對未來網路開店發展趨勢，統計顯示是呈悲觀狀態。

相關法律法規條文

醫療法第61條

醫療機構，不得以中央主管機關公告禁止之不正當方法，招攬病人。
醫療機構及其人員，不得利用業務上機會獲取不正當利益。
 

醫療法第84條
非醫療機構，不得為醫療廣告。

醫療法第103條
有下列情形之一者，處新臺幣五萬元以上二十五萬元以下罰鍰：
一、違反第十五條第一項、第十七條第二項、第二十二條第二項、第二十三條第二項、第三項、第五十七條、第六十一條、第六十三條第一項
    、第六十四條、第七十二條、第八十五條、第八十六條規定或擅自變更核准之廣告內容。
二、違反中央主管機關依第六十二條第二項、第九十三條第二項規定所定之辦法。
醫療廣告違反第八十五條、第八十六條規定或擅自變更核准內容者，除依前項規定處罰外，其有下列情形之一者，得處一個月以上一年以下停業處
分或廢止其開業執照，並由中央主管機關吊銷其負責醫師之醫師證書一年：
一、內容虛偽、誇張、歪曲事實或有傷風化。
二、以非法墮胎為宣傳。
三、一年內已受處罰三次。

醫療法第104條
違反第八十四條規定為醫療廣告者，處新臺幣五萬元以上二十五萬元以下
罰鍰。

以下資料來源 :新北市政府新聞稿

團購吸金，密醫充斥 北市衛生局嚴格為醫美消費者權益把關！

針對媒體報導「團購吸金，密醫充斥」乙案，臺北市衛生局聲明：「醫療機構藉由網路購物平台以『網路團購方式』行銷並販售『醫療機構相關療程及諮詢券』已違反醫療法第61條、第84條規定，並已於100年12月2日、15日及101年1月13日分別函知本市186家醫療院所及14家網路團購公司，要求託刊商家及網路團購平台應立即下架不當醫療廣告，自101年1月1日起如查有違規具體事證將依法逕處。」另對於未具醫事人員資格卻於醫美診所從事醫療行為者，均依密醫處理案件即時無預警稽查，並將事證移送地檢署偵辦。

行政院衛生署100年11月25日針對「團購網站之醫療廣告」已明確規定略以：「…依醫療法第61條第1項規定，醫療機構，不得以中央主管機關公告禁止之不正當方法，招攬病人，及同法第84條規定非醫療機構，不得為醫療廣告。醫療機構以團購網名義公開販售療程及諮詢券等團購優惠訊息，…團購即應有較一般價格便宜之優惠或特惠等涵義，應已違反前開公告…至團購網刊登診所機構名稱、診療項目、醫美課程及療程金額等，已違反醫療法第84條規定。…」。爰如受託商家或醫療機構刊登該等不當廣告，已分別違反醫療法第61條及84條規定，可處以新台幣5-25萬元罰鍰。

另有關媒體報導「凱○醫美診所」及「激○診所」疑涉有非醫事人員執行醫療業務部份，臺北市衛生局前經民眾檢舉已多次至現場查察，惟未發現非醫事人員執行醫療業務之具體事證。然日前再次接獲民眾提供側錄光碟片疑似該場所有密醫執行醫療行為，為確保民眾安全及考量行政機關稽查權限與舉證不易，已併將民眾所提供光碟及本局調查相關資料移請臺灣臺北地方法院檢察署偵辦。

為有效處理網路廣告不實案件，爰訂定本處理原則。 本次通過之網路廣告案件處理原則中，除強調事業刊播網路廣告應真實表示外，如果廣告內容錯誤、變更或已停止銷售該商品或服務，應及時更正，更應充分揭示足以影響消費者交易決定之限制條件，避免以不當版面編排及呈現方式，致消費者難以認知限制條件內容；此外，本處理原則亦就事業於網路廣告易生違法之行為類型進行規範，例如廣告就相關優惠內容或贈品贈獎之提供附有條件，但未給予消費者成就該條件之機會或方式，又如廣告就網路抽獎活動之時間、採用方式、型態等限制。

相關法律條文

公平交易法第21條（虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵）
事業不得在商品或其廣告上，或以其他使公眾得知之方法，對於商品之價格、數量、品質、內容、製造方法、製造日期、有效期限、使用方法、用途、原產地、製造者、製造地、加工者、加工地等，為虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵。
事業對於載有前項虛偽不實或引人錯誤表示之商品，不得販賣、運送、輸出或輸入。
前二項規定於事業之服務準用之。
廣告代理業在明知或可得知情形下，仍製作或設計有引人錯誤之廣告，與廣告主負連帶損害賠償責任。廣告媒體業在明知或可得知其所傳播或刊載之廣告有引人錯誤之虞，仍予傳播或刊載，亦與廣告主負連帶損害賠償責任。廣告薦證者明知或可得而知其所從事之薦證有引人錯誤之虞，而仍為薦證者，與廣告主負連帶損害賠償責任。
前項所稱廣告薦證者，指廣告主以外，於廣告中反映其對商品或服務之意見、信賴、發現或親身體驗結果之人或機構。

以下資料來源:行政院公平交易委員會 新聞稿

行政院公平交易委員會於100年11月30日第1047次委員會議決議，通過「行政院公平交易委員會對於網路廣告案件之處理原則」。

公平交易委員會表示，鑑於科技進步及商業經營模式更迭，利用網路媒介銷售商品或服務已為業界普遍現象，與實體廣告相較，其責任歸屬依網站經營型態而有不同，違法型態亦有增加趨勢，為有效處理網路廣告不實案件，爰訂定本處理原則。

公平交易委員會復表示，於本次通過之網路廣告案件處理原則中，對外宣示事業進行網路廣告時應遵循之行為規範原則，除強調事業刊播網路廣告應真實表示外，如果廣告內容錯誤、變更或已停止銷售該商品或服務，應及時更正，更應充分揭示足以影響消費者交易決定之限制條件，避免以不當版面編排及呈現方式，致消費者難以認知限制條件內容；此外，本處理原則亦就事業於網路廣告易生違法之行為類型進行規範，例如廣告就相關優惠內容或贈品贈獎之提供附有條件，但未給予消費者成就該條件之機會或方式，又如廣告就網路抽獎活動之時間、採用方式、型態等限制，未予以明示，另如網路廣告以他人薦證或社群網站用戶（含部落客）撰文之方式推廣商品或服務者，廣告主應確保其內容與事實相符等情形。

國稅局為求慎重及避免無端擾民，如檢舉人舉發網路賣家逃漏稅案件僅只利用依據網路、報章雜誌、政府公報、廣播電視或其他一般民眾皆可取得之各項「公開資訊」等提出檢舉，尚難成立違章漏稅之事證，稽徵機關將無法依據所提供事證核發檢舉獎金。 國稅局會行文限期請檢舉人補正或提供網路賣家新事證，逾期不提供者，或認無調查必要者，則免議存查，並將調查核定及理由告知檢舉人。

以下資料來源:行政院財政部新聞稿 

受理民眾透過網路蒐集「奇摩拍賣」和「露天市集」等知名拍賣網站資料檢舉案件處理原則

由於網路資訊發達，近來有民眾大量以奇摩拍賣和露天拍賣網站公開資訊經下載、影印並自行臆測及估算逃漏稅額後，即據以檢舉賣家「疑似逃漏稅」，未就檢舉事項提供違章漏稅之具體事證。國稅局為求慎重及避免無端擾民，要求檢舉人提供具體逃漏事證，卻引起檢舉人誤認為國稅局故意拖延。該局指出政府鼓勵民眾檢舉逃漏稅，其目的除杜絕逃漏稅，維護租稅公平外，也希望藉由檢舉人提供具體違章漏稅事證，減少稽徵人力與成本。如檢舉人舉發逃漏稅案件僅利用拍賣網站等公開資訊提出檢舉，尚難成立違章漏稅之事證，稽徵機關將無法依據所提供事證核發檢舉獎金。

該局呼籲，民眾依據網路、報章雜誌、政府公報、廣播電視或其他一般民眾皆可取得之各項「公開資訊」提出檢舉，漏報之金額及證據資料，並經調查不實者，該局會行文限期請檢舉人補正或提供新事證，逾期不提供者，或認無調查必要者，則免議存查，並將調查核定及理由告知檢舉人。
　

以上資料來源:行政院財政部新聞稿